前几天，一封来自哥伦比亚大学SPS学院招生委员会的邮件让A同学小小地“方”了一下，邮件明确指出“他的某一封推荐信没有公司抬头，需要重新提交”，而据了解，去年录取的学生如果其推荐人使用了非官方邮箱还接受了背景调查。

其实，各大院校对于推荐信的官方出处都有要求，为了“打假”，美国有大学甚至开始查验推荐信提交时的IP地址了。

所以，推荐信很可能成为一把双刃剑，优质的推荐信对申请大有帮助，稍有不慎可能带给你无法挽回的损失。可是，你对推荐信上传的细节和流程这么关心，为什么不多花点心思想想，什么样的推荐信才是对自己申请真正有帮助的呢？

曾经在启德海星汇分享活动中，当被问到推荐信怎么准备时，毕业于香港理工大学物理系，后选择去美国杜克大学电子计算机工程硕士项目的任同学分析了推荐信的重要意义。

观点一：

“我认为推荐信的重要性超过GPA、托福、GRE。在你选择要哪个教授来写推荐信时，你要首先要问下学长，他们选了哪些教授的推荐信，再看下他们有没有被退拒的经历。如果你了解到很多学长，只要有某教授的推荐信，都可以去很好的学校，那么这个教授可能就是业界非常认可的大牛。”

观点二：

“Did Well in Class类型的推荐信还不如没有推荐信。Did Well in Class是什么意思？就是你上过一门课，那个课的老师你们俩是有交流，你说老师能不能帮我写一封推荐信。老师写什么呢？老师就写Did Well in Class。所以我建议大家要去找教授去挖一些你的亮点，包括你想突出一些社会实践经历，社团的工作等。”

观点三：

“你要去海外做研究，在暑研那里能拿到一份强推。因为在美国的学术圈子，如果是同一个专业，发的文章名字都很熟悉，那么他的推荐信就一定会要比其它推荐信要有说服力，有影响，而且很真实。招生官可以随时一封邮件过去问推荐老师，这个同学在你这儿做研究做得怎么样？如果得到了肯定的答复，就是一封强推，基本上你的申请就过了。”

任同学最终拿到了美国八所大学的录取。

说到这里，可能有同学实名羡慕，也有同学表示抗议。

“我们学校没有什么出国读研的传统，我去哪儿找学长？”

“我申请商科专业，哪有什么海外做研究的机会，有出国做研究的机会，还不如去做个有质量的实习。”

“……”

有理有理。

因为申请专业的不同，在推荐人的选择上必然也有差异，但有些基本原则是相通的，比如：

【熟悉原则】

推荐人的身份要合情合理，要熟悉你的学习和工作。某一门课的任课老师、论文导师、竞赛指导员、实习汇报对象、所在部门主管等都可以选择，切记不要随意找对你并不熟悉的学校、公司领导，甚至是某个头衔“很好听”的亲戚。一个不熟悉你的“大牛”是无法通过想象完成一封有信服力的推荐信的。当然，如果熟悉你的推荐人正好是大牛，那就是福气。

【细节原则】

细节决定成败，事实胜于雄辩，高度概括各种优点和能力却不举例说明具体表现的推荐信也是没有信服力的。招生官通常可以通过推荐信中对学生组织某一项活动、参与某一项比赛、讨论某一课题的细节描述“感受”到学生的能力。

欢迎访问启德留学南京分公司　欢迎咨询启德教育留学顾问     

免费获取留学规划方案，您可以通过以下4种方式联络我们： 

1、欢迎致电启德教育客户服务中心400-1010-123； 

2、欢迎 点击这里 进行网络咨询； 

3、添加启德官网微信，可立即咨询；

4、填写表单，我们会在1-3天内为您提供专业的服务。