我觉得主要是基于两点，一个是已有的经验，一个是未来的职业规划。

以我自己为例，我本科学的是应用心理专业，我在考虑研究生申请的时候，会首先问自己是否考虑转专业。我身边有一些同学本科是应用心理，但研究生想转去读市场或者管理，那么他们就会考虑即将转入的学科和现在的专业有什么联系？是否有相关的课程和实践经验？我自己是不考虑转专业的，而研究生的学习是比本科学习更进一步去探索自己更深层的兴趣，那我就会去分析自己对本专业内哪些具体的领域感兴趣，我本人对教育和发展心理学更感兴趣一些，并且已经参与过相关的实习和科研，未来也会考虑做研究，进一步申请博士项目，所以，当已有经验和未来规划相结合，所以我在选校的时候就非常看重与教育和发展心理学相关，且科研资源丰富的项目。

我觉得选校最重要的就是匹配度。项目希望招收的是那些背景和目标都与项目相匹配的学生，作为申请人，你自己需要辨别项目的预期学习成果是否能支撑设想中未来的职业规划与发展，是否能够给你提供足够好的机会。

第二点是资源，你要看有哪些资源能够支撑你更好的学习和发展。像我比较注重科研资源，我就会去看这个学校是否有方向合适的教授/实验室，是否有训练研究技能的机会，自己有没有机会去做一个capstone project；如果有同学是就业导向的，那么实习机会是你需要关注的，有些项目自带实习机会，或者有合作的公司/机构，同时一些项目会公开往届学生的就业情况，你可以从他们的去向、薪酬等判断这个项目对你的就业帮助如何。

第三个就是排名，但我觉得排名没有前两者重要，但排名和学校资源直接挂钩，特别是校友关系网络，这些都和学校的名气和声誉有关。特别是如果要回国就业，名企一般都是有排名门槛的，另外排名也和一些人才引进和落户政策相关。

还有一个就是地理位置，这和安全性、就业机会、气候和生活成本息息相关。

第一个误区，是很多同学会只根据单一的维度选择项目，比如有同学只关注学校排名，排名高的我可以，排名低的我不要去。这会错失很多真正对你有帮助的学校和项目。所以我建议大家通过多种渠道去了解项目的就读体验，比如可以找自己的学长学姐，或者去社交媒体平台上找找帖子，看看其他人对这个项目的评价，仔细考虑这个项目是不是符合自身的发展需求。

第二个误区，只选择申请冲刺校，或者对自己的能力不够自信，全部打安全牌。申请的时候要做的就是仰望星空，脚踏实地，既要有冲刺的梦校，也要有符合自身实际情况的学校，也需要有一些安全牌在手上。

第三个误区，就是对某些项目不经过了解就申请，认为“有书读”就行。当然，在申请过程中，要细看每一个学校每一个项目那么多信息，实际上是一个很有精神负担和心理压力的过程，但对每一个项目充分了解再申请才能降低申请的风险，确保每一个项目都是申上之后真心想去的，不要为了“有书读”去申请一些自己不了解也不太想去的学校。