据《The Hoya》报道：乔治城大学内部报告显示，乔治城大学校友子女（Legacy）录取率是非校友子女的三倍！  

01 数据震撼校友子女的录取优势有多大？

2029届乔治城大学收到了约26800份申请，录取了约3200名学生，总体录取率为12%，略低于去年的13.2%。

早申请阶段，乔治城大学收到8254份申请，最终录取了917名学生，EA录取率为11%，高于去年的10.3%。

  其中，2029届新生中校友子女录取率高达25%，而非校友子女仅为9.4%，录取率几乎相差3倍，差距惊人！

在这25%的学生中，大约有四分之一，即总录取人数的6%，是在对申请者进行第二次审查后，标记其校友子女身份，从而被录取。

这些统计数据表明，大约有190名即将入学的学生被标记为校友子女身份。

02 Legacy如何影响录取？

内部审核机制曝光代理教务长索伊卡·迪格斯·科尔伯特（Soyica Diggs Colbert）表示，传承录取是乔治城大学本科招生的一个关键特征。

通常情况下，在对申请者进行第二次审查后，大约三分之一的校友子女申请者（Legacy）会根据其校友子女身份获得“提示”，从而被录取。

但并未明确“校友子女”的定义是乔治城毕业生的独生子女，还是也包括与毕业生或教职员工有其他家庭关系的申请者。

Soyica Diggs Colbert还透漏了：获得特殊考虑的校友子女申请者的GPA比其他申请者略低。

与乔治城大学有父母或兄弟姐妹关系的申请者的种族多样性也略低于非校友子女申请者。

2027届非校友子女申请者中，22.2%被定义为“代表性不足的少数族裔”，而校友子女申请者中这一比例为21.3%。

相比之下，2022届非校友子女申请者和校友子女申请者中代表性不足的少数族裔学生比例差距为4.5% 。

03 为什么乔治城大学坚持Legacy政策？

“特权通道”是否加剧教育不公？乔治城大学招生官员曾多次表示，Legacy招生制度有助于大学募集校友捐款。目前该大学没有要求撤销该制度。

在申请美国大学本科的过程中，我们会发现美国大学，特别是私立大学，会非常关注校友子女录取。

所谓的「校友子女录取（Legacy Admissions）」，就是如果学生的父母或者其它家庭成员曾经在这所学校就读，那么这个学生在申请这所学校的时候就会得到一定程度的优先照顾。

乔治城大学校友子女录取率更高这一现象并非个例。

哈佛、普林斯顿、宾夕法尼亚大学、斯坦福、圣路易斯华盛顿大学等顶尖私校仍在坚持Legacy优先录取！

而MIT、约翰霍普金斯大学、卡耐基梅隆大学等校已陆续废除这一制度。

Legacy政策到底是维系校友关系的必要手段，还是加剧教育不公的‘特权通道’？

Legacy其实是给了特定学生入学录取上的一定的优势，但是如果越来越多的大学取消Legacy，从某种意义上来说，只不过是增加了顶尖名校的竞争激烈程度。

“当‘拼爹’成为名校录取的潜规则，教育公平是否只是理想？

乔治城大学的报告再次揭示，Legacy政策仍在为特定群体提供‘绿色通道’。但随着越来越多名校废除该政策，未来的竞争格局或许会改变。