特朗普上任后，就开启了大刀阔斧的削减联邦开支计划，波及教育、公共卫生、环境保护各个领域。这一次，马斯克所在的政府效率部（DOGE）直接对美国大学科研经费“砍一刀”，还宣称这是个“骗局”。 

2月7日，NIH（美国卫生研究院）正式宣布将大幅削减科研项目的“间接经费”（indirect costs）至预算的15%，与此前平均水平 27-28%有大幅度下降，引发学术界地震！而对于哈佛、耶鲁、JHU等间接成本率高达50~60%+的美国名校来说，更是雪上加霜。DOGE 估计这一举措将削减约 40 亿美元。有人对此感到悲观，认为这些举措必将导致美国高校Funding缩水、录取名额（尤其是博士Phd）减少。甚至有消息称，一些大学和项目的导师暂停了review…… 

但白宫在美国并非“说一不二”，特朗普的举措引发了学术界巨大的争议，暂停未必是永久停止。后续迎来一系列“反转”…… 

此外，包括UCLA、UCSD、UNC、华盛顿大学等在内，共有 19 家机构在2023财年都获得了至少 5 亿美元的 NIH 资助。如果政策真正落地，这些学校将首当其冲受到影响。全美几乎所有高等院校和医学研究中心都会被波及。    

  但是，事情并非就此“一锤定音”。美国作为一个三权分立的国家，白宫的权力会受到法院和国会的制约。最新消息，麻省的一位联邦法官叫停了特朗普政府对 NIH 拨款的费率调整。 

川普政府的这项举措引发了学术界的巨大的争论。哈佛、MIT、康奈尔、JHU、密歇根大学、加州理工学院等众多美国大学也纷纷发声明联合对抗NIH Funding的削减。       

  JHU和康奈尔宣称，将会联合所在的美国大学协会(AAU)、美国教育委员会(ACE)、公立和赠地大学协会等机构的十几所大学，在联邦法院提起诉讼。后续，美国22个州起诉特朗普政府，包括名校聚集的教育大州马萨诸塞州、伊利诺伊州、密歇根州等。 

马萨诸塞州总检察长坎贝尔表示，“我们不会允许特朗普政府非法地破坏经济、削弱竞争力、在公共卫生领域玩弄政治”。罗得岛州总检察长尼罗纳认为，NIH此举将“严重影响”美国在医疗和公共卫生领域的科学研究，“阻碍国家进步”。整体来说，美国许多大学和州都认为这笔资金必不可少，它们依靠这笔资金来建设和维护实验室并支付成本。众多专家学者也公开反对这一政策，强调间接成本对维持研究体系运转至关重要。至于最终会如何发展，会对学术环境产生哪些实质性的影响？就让子弹再飞一会…