1 你的思路是错误的，你认为的好，不代表招生官认为的好！

英国的好学校肯定是看文书的，而且占比极重，毕竟好学校筛选学生的手段就文书和你基本信息了。部分像IC的这种会加个面试。但很多学校比如ucl这种不要面试的，就特别侧重文书部分的表现了。

很多学生会有个疑问，就自己觉得文书都挺好的，为什么还是会被拒。很多学生准备文书的时候考虑的点都是错误的，还有很多学生追求什么头脑风暴，挖掘自己潜力点。但你头脑风暴的点都是对的吗？

很多学生的内容都是围绕我怎么样，我做了什么，然后写了一堆流水，就自己还挺感动。文书的头脑风暴是，我这篇文书是要给谁看的？是不是要给招生官看的。那么站在招生官的视角下，他会考察我哪些点，我哪些点能打动他，在他的视角下，我要脱颖而出，需要怎么去刺激他的感观。

你要做的头脑风暴是往这个方向靠的，但很多学生方向完全是反的，所想的都是我觉得，我有什么，我以为。就完全不符合市场需求的那种写法。你觉得你的成功率会大吗？

2 很多人是学生思维，写的内容都太低级

就很多学生脑瓜子感觉是不动的，非常的呆板，就一副妥妥的学生思维。

举个例子，我有个学生，填推荐信表格，她喜欢填的内容是坐在前排，积极响应老师，和他们互动。你懂吗？填的内容非常的幼稚，和小学生一样的。

在你们的视角下，坐前排就是你好好配合老师的表现了。但人家招生官想看到的推荐信是，在你推荐人视角下，你有哪些能力？学术相关的，或者领导力，创新能力，自学能力等等。有没有具体的例子去支撑？就很多学生提供的推荐信就是垃圾材料。这也是为啥很多英国大学都懒得看你的推荐信了，减少推荐信要求了。是真的觉得你们提供的东西既流水又敷衍。

很多文书里面的内容也是一样的，可能有一段实习，但和申请专业毫无关联的，又舍弃不掉，就搁那硬写。你就不觉得突兀吗？经历你有了，做的内容你不可以根据要申的专业去变化吗？你非得强套？

就很多学生的文书内容是不合格的，这点你得多去看看你们专业靠前的，或一些学霸的材料，他们都是怎么准备的。他们是怎么吹自己的。你自己都表现不出强大，你觉得招生官会怎么看待你?

就很多学生的脑子，把文书的精力不是放在提升内容质量上的。都用在了打磨文书的语法上的，文书核心是内容，以及结构逻辑的完整性。

3 你的文书，不懂得合理包装自己的经历，就很生硬

人是要学会适当包装自己的，文书在申请的时候就是你的个人名片。很多学生觉得要诚信原则，然后就没然后了，然后就是文书写完也被拒了。

咱就是说，能不能以结果为导向，我们要的结果是拿到offer，而不是吃拒信。你老实巴交的，就是被别人竞争掉。就很多学生在学校待久了，家里也是那种规规矩矩的性格，所以行事谨慎。但咱说实话，吃亏的就是你们。

而且包装自己本身也是被默认允许的，你看现在这些人求职的，谁不包装自己下。别去听哪些毒鸡汤，包装这个东西就是你主观上的积极。你眼睛里面看到了更好的东西，你觉得这是你要的，然后你丰满了自己。你会渐渐的朝着这个去靠近的。你如果实实在在的，你会觉得自己就是平庸的，然后持续自卑下去。

包装是自己给自己画饼的一个过程，你要在其他人面前展现自己价值去。然后默默为此努力。这个东西其实叫心力，也是相信的力量。你要相信你所展现的东西是好的，并因此受益，你会往这个方向继续前行的。这是双赢的。也是聪明人的逻辑。