布朗大学：藤校不是终极目标，不为探索设限才是申请奥义

学历阶段：高中本科硕士博士留学信息：留学资讯留学活动留学直播留学视频留学产品留学顾问成功案例留学院校院校排名

留学博客

首页留学博客布朗大学：藤校不是终极目标，不为探索设限才是申请奥义

留学资讯

2021/04/17/周六 17:35

点击量：11

选择布朗大学，不如说选择了开放式课程体系

选校路上，J同学并非一开始就与布朗大学确认过眼神。相比于综合类型的大学，J同学其实更加向往文理学院小而精的学术氛围，特别是自由的选课空间和紧密的师生关系，都是J同学对大学生活的期待。

不过在顾问老师看来，J同学实质上具备了冲刺藤校的潜力，可并非所有藤校都符合J同学对大学的想象。为此，顾问老师从学术氛围、校园环境、课程设置等方方面面几经筛选，最后认为布朗大学独特的“开放式课程体系”（The Open Curriculum）与J同学的要求非常契合。并且不论是在学术方面，还是非学术方面，布朗大学崇尚自由平等的理念对J同学来说都是独一无二的选择。

顾问老师为J同学详尽地介绍了布朗大学之后，J同学立刻就被布朗的开放式选课所吸引。相较于一些早期就明确了专业目标和方向的学生来说，我们也很好奇，为什么J同学会如此重视一所大学的选课设置呢？这还得从J同学所选择的哲学专业慢慢说起……

哲学并非一锤定音，我想拥有更多探索空间

谈到哲学，有人觉得它是对智慧的追求，有人认为它是批判精神的觉察和体现，更有人觉得哲学既晦涩又深奥。无论哪种表述，似乎都只是哲学包罗的一个侧面，因为在J同学的回答中，我们认识到哲学是广袤的：哲学是一个包容性和容纳性很强的学科，它的特别之处就在于当我们面对哲学问题的时候，没有任何答案是终极且唯一适用的。

大家或许很好奇，到底接受了怎样的启蒙教育，J同学会在小小年纪就选择了哲学专业。J同学告诉我们，和许多人一样，Ta对哲学的偏爱也来自于老师的引导。在十一年级的时候，J同学遇到了一位很棒的哲学老师，老师通常会以鼓励之姿启发大家静心思考，而身处于纷繁喧闹的大环境中，J同学也十分受益于静下心来独立思考，分外享受与自己独处的时光。此外，J同学还学习过多年的拉丁文，对古希腊和古罗马的文化历史都有着天然的兴趣，这也不难怪Ta对起源于古希腊的哲学思辨有着自然而然的青睐。

但是，哲学专业并非一锤定音。每当J同学运用哲学知识，去和历史学、社会学、心理学等等不同学科产生思考的碰撞时，似乎踏入了一个广袤无垠的探索空间，却也同时更加接近了哲学本身。

这种探索感受很恰当地解释了为何J同学如此看重开放式选课的原因，显然，J同学期待的是通过一种多样化的、跨学科的课程设置和尝试体验，循序渐进地发现自己喜欢的究竟是什么。对于 J同学来说，对未知的探索本身就像一个哲学问题，没有终极且唯一的答案，与其说J同学选择了哲学专业，不如说Ta选择了哲学的探索方式。

保持本心，在文书创作中同样适用

如果说大多数申请者在文书中通过成长经历体现了自己的个性特点，那么，J同学的文书更像是对性格本身进行了一场讨论。十年级的时候，J同学就独自开启了异国的留学旅程，这段经历让Ta在性格上产生了很大变化。

J同学诚实地在文书中回顾道：自己本身的性格是内向的，每当坐在一个充满活力的课堂，却难以开口参与交流时，外部环境与自身性格带来的格格不入让Ta非常焦虑不安。

当一个内向性格的个体碰上一个偏好外向性格的世界，沮丧感和无力感成了J同学的情绪常客。但个体的潜能往往比我们想象得更为强大，J同学很快调整了心态，决定让自己跳脱出舒适圈。此后，J同学积极发言，踊跃参加社团活动，在公众演讲中不断磨练表达能力。最难能可贵的是，J同学在有意识培养自身外向性格的过程中，仍然保留了内向性格为Ta带来的本真特质——Ta依旧是那个享受独处，喜欢哲学思考的自我。

这样的经历构建了J同学在不同环境下的不同性格，帮助Ta自如地面对各类场景。但J同学也由此意识到，从本质上说，性格本身没有高低好坏之分，即便我们身处的社会环境更善于接纳外向型性格，也不应该轻易对内向型性格产生偏见，发表误判。相反，愿意接纳不同，聆听不同，或许才是更加良性的社会环境。

J同学毫不避讳地在文书中描写了自己的性格弱点和变化，看起来似乎是有些吃力不讨好，实际上却丝毫不影响布朗大学和Ta之间的双向选择。

在这里，我们希望引用J同学的话做出解释并表达认同：招生官阅人无数，一眼就能识破申请者的行文意图。在文书创作中，建议大家不要树立人设，保持本心，诚实地面对自己，真诚的文字和书写也许才是我们申请道路上的隐藏技巧。